Templates da Lua

Filme legal!

Blowup, de Michelangelo Antonioni significa muita coisa para muita gente. O seu tom bastante ambíguo e a quantidade de leituras que permite ao espectador são infinitas, e aí reside o seu ponto mais forte. Assim que rolam os créditos finais, cabe-nos desvendar os mistérios que este engloba ou até, quem sabe, chegar à conclusão que não há qualquer mistério para resolver.

Daí que a sua leitura seja eminentemente pessoal e por isso mesmo devo dizer que a sensação que esta obra deixou em mim foi de um inclassificável vazio. Será pretensioso dizer que estamos perante uma obra sobre... o vazio? Talvez não, uma vez que já com L’Avventura esta sensação me perseguiu durante uns tempos. O vazio da vida desinteressante, aborrecida até, que só é ultrapassado através de uma situação limite, que vem abanar os alicerces da nossa existência. E que situação mais desconcertante poderá existir na vida de alguém senão a iminência da morte e de todos os mistérios que ela representa.É neste contexto que nos surge o primeiro filme de Antonioni em língua inglesa, rodado em 1966. Um reputado fotógrafo de moda (David Hemmings) vive aborrecido com a sua vida, com as mulheres que diariamente o perseguem para que este as fotografe e as torne em top models. Este fotógrafo não tem particularmente bom feitio, não é particularmente simpático ou atencioso. É, claramente, um produto de uma época, de revoluções culturais, sociais, sexuais, de uma sociedade permissiva que a certa altura afirma estar farto de Londres e deseja sumir da cidade.

E o contexto histórico em torno do filme parece essencial para que melhor o entendamos. Porque de certa forma, nesta sociedade permissiva, onde o sexo, as drogas e o rock n’ roll estão na ordem do dia, a liberdade tão manifestamente celebrada por toda uma geração começa a confundir-se com a superficialidade. Com o vazio. Ficamos constantemente com a sensação de que é a esse vazio que o nosso fotógrafo pretende fugir a todo o custo, embora viva rodeado dele, cada vez mais.

E durante o dia em que acompanhamos este homem, ele virá a deparar-se com um pequeno mistério: ao passear por um parque, começa por acaso a fotografar um casal apaixonado, até que é descoberto e a misteriosa mulher (Vanessa Redgrave) lhe pede para que este entregue o rolo fotográfico. Porque lhe pede ela tão insistentemente o rolo? Até onde estará esta mulher disposta a ir para o obter? Quem é a mulher? Dizer mais sobre o argumento do filme seria perfeitamente inútil e caberá a cada espectador descobrir as pontas soltas e montar a obra como melhor entender.

O trabalho de Antonioni é, como sempre, absolutamente irrepreensível e astucioso. A sua câmara é virtuosa e está sempre no sítio certo desvendando apenas aquilo que pode, ou quer, desvendar. E seguindo esta misteriosa história através do ponto de vista de alguém num estado de espírito e emocional tão característicos, Antonioni como que se lança para a mente do protagonista e torna o nosso olhar no dele. E durante quase 120 minutos somos um fotógrafo, frustrado, desesperado e, acima de tudo, perdido no seu mundo. Sentimos, como ele, esse vazio tão proeminente mas, como ele também, estamos irremediavelmente presos ao real quando escolhemos por exemplo entregar-nos aos prazeres carnais.

E é sobre este confronto entre duas realidades, uma vazia e outra “desejada” pelo protagonista que o filme se debruça mais intensamente. Por isso temos um fotógrafo, que capta constantemente o “real” com a sua câmara e procura desenfreadamente algo que o transcenda – o eterno tema da capacidade transformadora da imagem (fotográfica ou do próprio cinema)? E, de certa forma, é isso que o leva a procurar uma sensação de existência, algo para além do vazio. E talvez por isso persiga a bola de tênis... Mas este é o meu filme, é o “meu” Blowup, que certamente será outro para outro espectador.

Gostei!

Escrito por 0rdinary_man às 09h57
[ ] [ envie esta mensagem ] [ link ]

06/07/2007